Le 4 juin 2025, Donald Trump a annoncé une nouvelle série de restrictions migratoires visant les ressortissants de douze pays, dont la République du Congo. Cette interdiction, qui entrera en vigueur le 9 juin, est officiellement motivée par la volonté de « protéger les États-Unis contre l’entrée de terroristes étrangers » et de mieux contrôler les flux migratoires.
Ce qui interpelle fortement, c’est l’absence de la République démocratique du Congo (RDC) dans cette liste. Un contraste qui soulève une question essentielle : pourquoi le Congo-Brazzaville est-il considéré comme à risque, alors que la RDC, pourtant plus vaste et historiquement instable, est épargnée ?
La réponse réside en partie dans les efforts de réformes engagés en RDC, en partenariat avec les États-Unis. Le gouvernement congolais y a lancé une vaste opération de redressement de l’État, avec notamment une réforme judiciaire ambitieuse. Plusieurs hauts responsables politiques et administratifs ont déjà été traduits en justice, certains ont même été condamnés, signe d’une volonté affichée de lutter contre la corruption et l’impunité.
En revanche, la République du Congo continue de souffrir d’une gouvernance opaque, d’un système judiciaire affaibli et d’un déficit de crédibilité internationale. Ces carences nourrissent la méfiance des pays partenaires et peuvent expliquer son inclusion dans cette liste noire américaine.
La décision de Donald Trump, aussi brutale soit-elle, agit comme un signal d’alerte pour les dirigeants du Congo-Brazzaville : à défaut de réformes concrètes et de transparence institutionnelle, le pays risque de s’isoler davantage sur la scène internationale, y compris auprès de partenaires traditionnels.
